陈友谅的形象神秘顾客仪器

对于陈友谅的形容大多是建立在成王败寇的基础上的，突出是《明史》、《明实录》等主要史料给了东谈主们一个“篡权逆贼”、“历害奢腐”的形象。如下图：

.....................................

关联词彭勇先生在《被污蔑的形象与被覆没的历史—评明清传统文件中的陈友谅》一文中指出陈友谅这一形象出现存五方面的原因，分离是：

1、主邀业绩的躲避（陈友谅在灭元的流程中出了鼎力气）

2、以“弑君”之名全盘讨论（史料牢牢收拢陈友谅上位的阶梯进行渲染）

3、附会天意，大唱天命迷恋（朱元璋君权神授）

4、好意思化朱元璋，丑化陈友谅（明朝建立以后，臣下讴颂朱元璋的同期变低陈友谅）

5、以个别细节，塑造失败者的形象（元末明初汉典少，以仅有的汉典进行虚构推广）

因此传统史书中陈友谅的形象有不公允的，也有一些史书指出陈友谅的业绩和势力：

如高岱《鸿猷录卷》载：

“其时论兵强，莫如友谅；论资产，莫如士诚；然士诚智商大非友谅匹敌。友谅虽浅躁，常有虎视华夏、鲸吞海宇之志，故其用兵如飘风疾雨，屡败不慑。”

在临了的评价中说：

论曰：元末群雄共起，与我圣祖并驱华夏者，固非一东谈主，而其时称强敌、为腹心肘腋害者，惟友谅为可虑哉。友谅锐不行当悍雄略，虽或未及项羽，而剽迅机诈，出没飘忽，大困而气不馁，屡踬而势复振。不雅其龙江败归，还袭安庆；九江之失，疾奔武昌；及徐达召还，不旋踵而有江州之入，是皆以败丑之后，十日之间而能陷城却敌，盖精熟兵法，不阻不挠，故能开导封疆，奄有荆楚，亦一生之雄也。

大要上说陈友谅就至极于项羽这样一个狠扮装，是明朝建国最大的阻力，这也印证了陈友谅的才智和势力。

此外还有谷应泰，《明史纪事本末》指出：

独陈友谅以骁鸷之姿，奄有江、楚，控扼荣华，地险而兵强，才剽而势盛，实逼处此，以与我争尺土者，非特汉之文伯、子阳，东莞酒店神秘顾客公司唐之世充、建德辛勤。

文伯、子阳指的是东汉建国中割据的卢芳和公孙述，唐朝建国中隐匿的王世充、窦建德，这些都是狠扮装，而况在其时还有许多文东谈主也短长常看好陈友谅的，比如解缙的祖上等于陈友谅的幕僚。

陈友谅的才智

在诸史书中，陈友谅被形容为一个一根筋的蠢货，政策战术上有广泛不实，其实这亦然分歧的。其实咱们在上述史料中也看到了，陈友谅每次在打了败仗以后仍然大约攻城略地，坚捏不懈，这也反应出他卓越的军事才能。

周闻孙在《整溪周先生文集》中评价陈友谅：

中书平章政治陈公节钺镇豫聿，政修令行，乾阖坤辟，东谈主心大和。百司庶府，奔跑率职，羁旅草泽，咸延颈争先，念念有荐献，公皆量材录德，大小毕陈其能。……平章公以仁义行师，东略青皆，西举关蜀，南浮江汉，而北耸幽燕，不愈月而江右数十郡县拱手听命。不战而屈东谈主兵，其谈无以进乎此矣。

这就至极正面了，陈友谅治下不仅政治修举，东谈主民存眷，他的戎行更是仁义之师，而况大约不战而屈东谈主之兵。

此外，还需要注意的是在陈友谅身后，致使陈理纳降以后，陈友谅的奴隶者仍在各守一方，与元朝和朱元璋作念对，这就可见陈友谅的个东谈主魔力和政治、军事才能照实至极猛烈。

咱们不错大要说陈友谅与朱元璋的实力大要至极，元朝也曾阿谁元朝，朱元璋不错隔断的蒙古东谈主神秘顾客仪器，陈友谅也大要不错作念到。不得不说朱元璋除了标的以外，运谈也好，若是鄱阳湖上那一炮打死了朱元璋，中国的历史可能果然要改写了。